12:3205.04.13

Проблема пиратства в Интернете искусственно раздута

Проблема пиратства в Интернете искусственно раздута

В последнее время Интернет всё чаще и чаще упоминается вкупе с различными смертными грехами. Особенно стараются те, кто любит всё время что-то брать и запрещать. То черный список сразу из 1500 сайтов выдумают. То заявят, что глобальная сеть - давний рассадник контрафакта.
И вдруг на беду запретителей появляется аналитическая работа, нет, не британских ученых, а самых что ни на есть европейских - Института перспективных технологических исследований, который расположен в Испании, сообщает rapsinews.ru.
Эти специалисты изучили поведение интернет-пользователей, использующих музыкальные ресурсы. За основу бралось легальное приобретение музыки, контрафактное скачивание, а также прослушивание потокового вещания. Целью исследования было определить влияние незаконного скачивания и онлайн-вещания на размеры официальных продаж.
Казалось бы, поборники жестких и репрессивных мер после получения результатов должны были праздновать победу. Ведь всем известно, что основным доводом традиционных защитников авторских прав является лозунг, что бедные авторы, непосильным трудом создавшие гениальные произведения, не получают своих заслуженных гонораров, потому что пираты выложили в открытый доступ все их шедевры.
Оставим пока в стороне вопрос, что от имени авторов громче всех возмущаются продюсеры, прокатчики и иные нахлебники, и вернемся к, собственно, гонорарам. Результаты исследования, проводимого на основе выборки действий за год более 16 тысяч пользователей из пяти европейских стран - Великобритании, Германии, Испании, Италии и Франции - оказались весьма поучительными. Причем, сразу для всех.
В первую очередь было установлено, что контрафактное скачивание не оказывает никакого отрицательного влияния на продажи легальной музыки, потому что не замещает официальные продажи. Таким образом, все утверждения о «недополучении» доходов за счет пиратских ресурсов, мягко говоря, не соответствуют действительности. Этих доходов продавцы не получат в любом случае. То есть при отсутствии возможности скачать контрафактную, точнее, бесплатную копию произведения пользователь не станет покупать легальную версию: ведь он изначально и не собирался тратить на это свои деньги.
Но более интересным оказался другой вывод. При отсутствии возможности контрафактных загрузок, продажи легальной музыки падают на 2%. Казалось бы, шокирующий факт - наличие пиратских ресурсов увеличивает оборот легальных продаж, но это действительно так. Ведь пользователи довольно часто качают музыку для ознакомления и потом готовы официально платить за понравившиеся произведения. И в таких случаях нелегальные ресурсы и потоковое вещание помогают пользователям сделать свой выбор.
Конечно, скептики могут заявить, что это исследование производилось в цивилизованной Европе, а не в России. Но и у нас есть весьма свежий пример, а именно выход последнего альбома Земфиры. Напомню, что 14 февраля одновременно стартовали официальные продажи альбома, и он был выложен в бесплатный доступ. Несмотря на совершенно легальную возможность бесплатного ознакомления, за один месяц российские пользователи совершили более 25 тысяч онлайн-покупок этого альбома.
Это, с одной стороны, свидетельствует, что поведение российских пользователей сети принципиально не отличается от поведения представителей других стран. А с другой, подтверждает общие тенденции, касающиеся отношения к использованию легальных произведений.
Может быть, теперь стоит задуматься о том, так ли уж необходимы строгие меры по борьбе с интернет-пиратством? Так ли уж оно вредит авторам, правообладателям и всему обществу? Оправданы ли в принципе затраты на борьбу с контрафактом?
Кстати,  одна из стран участников исследования, а именно Франция, известная достаточно жестким законодательством, предусматривающим ответственность за скачивание нелицензионного контента, в прошлом году серьезно задумалась о ликвидации агентства по борьбе со скачиванием контрафактных материалов - HADOPI. В августе прошлого года министр культуры Франции заявлял, что от агентства нет никакой пользы, кроме траты бюджетных денег, и оно не выполняет свою функцию по сокращению скачиваний нелицензионных материалов.
Может, к аналогичным умозаключениям скоро придут и у нас в стране?

НОВОСТИ МУРМАНСКА И
МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

19:20Более 300 домов Мурманска ждет ямочный ремонт [полный список]

18:15Ансамбль танца «Радость» привез из Петербурга победу в двух конкурсах

17:51В Мурманске стартовал турнир по тайскому боксу

17:20Мурманчанин получил «путевку» в наркодиспансер после неудачной попытки добыть алкоголь

16:54В Североморске в День Победы можно будет подняться на борт миноносца

16:24В Мурманской области назначили 11-го вице-губернатора, им стала Елена Семенова

15:56Город-герой, город-порт, город-курорт: в Мурманске подписали соглашение о строительстве SPA

15:21Ограничение движения на 9 мая в Мурманске запланировано в центре и Ленинском [список улиц]

15:01Представляем премьеры мая от видеосервиса Wink «Ростелекома»

14:45Мурманчан предупредили о сбоях в работе табло на «умных остановках»

14:32Группа ВТБ: Спрос на яйца и продукты для выпечки вырос на 22% накануне Пасхи

14:10Депутат мурманской Облдумы Михаил Белошеев: «Патриотическое воспитание – процесс непрерывный»

13:41Госавтоинспекция предупредила о режиме работы на майские

13:30Психологи в Мурманске рассказали о точке бифуркации и балансе семейных отношений

12:27Новый транспортно-логистический узел стоимостью 45 млрд построят в Кольском районе к 2026 году

11:5036 тыс. рублей за «липовые» больничные могут стоить апатитчанину свободы

10:37В Мурманске на улицах Полярные Зори и Буркова ограничат движение транспорта

10:19Анастасия Волкова из поликлиники № 1 Мурманска стала лучшей медсестрой Заполярья

Все новости